HNBU · 内部汇报 v0.1 · 2026-05-20 · Kevin Wang
Leadership Brief · 战略提案

TP-Link US
网站重设计

从规格表 · 走向"Wi-Fi you can count on." · 一个让用户敢托付家庭网络的品牌叙事 · 一个能支撑 DTC + 跨代际产品矩阵的现代网站

改版目标
3
时间窗口
7 个月
当前 URL
4,514
V1 重设计
~15
Table of Contents · 8 章

推导路径·从目标到落地

Section 01 · WHY NOW

这个项目为什么必须现在做

2026 年的 TP-Link 美国市场 · 同时被 4 件事推到改版临界点 · 任何一件单独都够格触发改版 · 4 件叠加 = 不改不行

1.1 · 4 个外部触发条件

不改的代价已经在发生

触发 01 · 监管

FCC 限制令 + 德州 / 佛州诉讼

2026-03-20 FCC 限制令生效。德州 + 佛州的诉讼围绕"中国背景 + 数据安全"。当前网站没有"统一的回应渠道"——Trust / Security / Compliance 散落在不同角落 · 媒体调查时被动。改版要把Trust Center 提到顶导一等公民

触发 02 · 渠道

DTC 是不可逆行业趋势

Anker 已经验证消费电子 DTC 路径(Next.js + Shopify Plus headless)· 自然搜索 + DTC 成交在主站完成。TP-Link 当前主站没有自己的购物路径 · 利润让给 Amazon(~15% 佣金) · 改版必须把 DTC 做出来。

触发 03 · 产品代际

Wi-Fi 8 2027 上市

CES 2027 Jan unveil Deco 8 系列(3 款 PDP)· 主站必须在此之前完成新代际叙事 + 多代际并存目录。Wi-Fi 8 不是"换代" · 是"叠加"——Wi-Fi 7 仍是销量主体。

触发 04 · 竞品差距

竞品已升级 1-2 代设计

Anker 2024 重做 headless · Eero 重做品牌叙事 · Netgear 重做 Orbi PDP。TP-Link 主站还是 2020 年的视觉 + 信息架构。在用户认知里"看起来过时" = "技术也过时"。

1.2 · 改版的 3 层目标(从战略到执行)

不是单一目标 · 是三个相互支撑的目标

① 品牌升级 · PRIMARY

从"规格表网站"升级为"能讲品牌故事的网站"。让用户在浏览 30 秒内能感受到 TP-Link 不只是硬件供应商 · 是值得托付家庭网络的可靠品牌。

→ 兑现路径:brand-thesis v0.7(一句话 + 五章节 + 六原则)+ Apple 设计成熟度学习

② DTC 集成 · PRIMARY

把购物路径建在主站上 · 用户从浏览到下单不离开 tp-link.com。不是和 Amazon 竞争——是减少利润流失 + 拿到第一方用户数据 + 建立长期 lifecycle 关系。

→ 兑现路径:Shopify Plus headless + tp-link ID SSO + store.tp-link.com

③ Support 升级 · SECONDARY(V3)

Support 占站点 58%(2,618 个 URL)· 用户体验落后于行业。V3 阶段加 AI Chatbot + 症状选诊器 + 统一"我的 X"中心 · 把客服成本降下来(自助率提升 60%+ 是合理目标)。

→ 兑现路径:V3 阶段 · 跟 Support team 协同 · 不在 V1 重做

改版不是"刷一遍视觉" · 是用一次系统性重构同时解决监管 / 渠道 / 产品代际 / 竞品差距四个问题。
— 项目核心论据
Section 02 · HOW BAD

现状到底有多乱

不是"我们感觉网站不好" · 是 实测 tp-link.com/us/sitemap.xml 4,514 个 URL 的真实数据 · 4 个具体痛点用数字说话

2.1 · 量化盘点

数字说话:实测当前站点的规模和结构

总 URL 数
4,514
从 sitemap.xml 抓取 · 不含子域
Support 占比
58%
2,618 个 · FAQ 1,849 + Download 755
业务线
5
消费 / 商用 / 智能家居 / ISP / 安防 全装在主站
Deco SKU
69
Wi-Fi 5/6/6E/7/8 + OEM 变体 全部并存
Archer SKU
127
AC/AX/AXE/BE 各代际 wifi-router
2.2 · 4 个具体痛点

数据背后的用户体验问题

PAIN 01 业务线全装一锅 · 没有清晰品牌定位
主站不仅装消费网络 · 还混进了 Tapo 智能家居(灯/插座/锁/摄像头 ~150)+ Omada 商用网络(181)+ VIGI 安防(主站零散 ~7)+ Aginet ISP(35)。用户进站找 Wi-Fi 路由器 · 会先看到智能插座 · 再看到 PoE 交换机 — 品牌认知被稀释 · "TP-Link 是干嘛的?"答不清楚。Apple 不卖路由器 · DJI 不卖家电 · 我们想做品牌 · 必须收窄业务线表达。
实例 URL: /home-networking/smart-plug/tapo-p110/ · /business-networking/managed-switch/... · 共 ~389 个非消费网络 URL 在主站
PAIN 02 URL 结构过时 · SEO 自伤
当前 PDP URL 是 /home-networking/wifi-router/archer-be800/4 层 + 业务线前缀 + 产品类型混合。对比 Apple /iphone/15-pro/ · DJI /mavic-3/ — 简洁 · 品牌 · 代际。URL 不只是"地址" · 是 SEO 权重的分布、面包屑的层级、用户记得住的路径。当前结构在每一个 SEO 指标上都吃亏
建议改造: /deco/8/pro · /archer/be800 · 三层清晰 · 代际居中(未来 /deco/9 不伤 SEO)
PAIN 03 没有立场 · 在 Anker / Eero 之间被夹击
Anker 在"高性能 + lifestyle"占住一块 · Eero 在"简单 + App-first"占住一块 · Netgear/ASUS 在"硬核 spec"占住一块。TP-Link 卡在中间 · 用户认知是"还行 · 便宜 · 没特点"。当前网站完全没有"立场叙事" — 进站只看到 SKU 列表 + 规格表 + Banner 促销 · 没人告诉用户"为什么选 TP-Link"。
实测:当前 tp-link.com/us/ 首页没有 brand thesis 段落 · 没有 Why TP-Link 入口 · 没有品牌故事页 — 跟 Apple Home / DJI Story 形成鲜明对比
PAIN 04 Support 占站点 58% · 体验却严重落后
Support 是 TP-Link 主站真正的内容主体(2,618 URL · 58%)· 但当前体验:用户必须先知道自己产品型号 · 再去找 FAQ · 平均点击 5+ 次。Apple Support 的"按症状选诊"模式把这个步骤压到 1-2 次。客服成本高的根因不在客服 · 在 Support 自助率低。
对比:Apple Support · Genius Bar · Forum · Chatbot 四位一体 · 自助率行业最高(80%+)。TP-Link 当前 Support 自助率估计 40-50%(基于工单量推断 · 需要 Data team 确认)
不是"网站不好看" · 是4,514 个 URL 在 5 个维度上同时拖累品牌和商业。
— 现状盘点结论
Section 03 · WHAT WE WANT

改版后是什么样的站

不是"刷一层皮" — 4 个相互独立但彼此支撑的战略决策 · 决定了未来网站的每个角落

3.1 · 一句话主张

网站开口讲的第一句话

Wi-Fi you can count on.
— 来自 Deco Brand Book 2026 · Carlos Angulo 牵头 · 整个 TP-Link 消费网络子站收拢到这句
为什么这句话

主语切到"你"(用户)

"WiFi That Works"(产品被动)/ "WiFi Won't Quit"(产品向负面对抗)/ "Wi-Fi you can count on"(用户向品牌的信赖关系)。这句话的主语是 you · 不是 WiFi · 用户成为故事主角。

为什么从 Deco 来

承袭 Deco book · 不另造

Deco 团队(70 页 brand book · Carlos 牵头)已经把这句锁定为子品牌承诺。TP-Link 主站直接收拢 · 不再造第二条 tagline — 避免"主站讲 A · Deco 讲 B"的内部分裂。同源 = 集中投入。

3.2 · 品牌内部架构

Deco 主调 + Archer 性能深度

产品线定位视觉调性目标用户典型故事
Deco(mesh) 主调子 家庭语言 暖白 / 木色 / lifestyle 摄影 30-55 中产家庭 · 不想折腾 "In every room. Every day."
Archer(性能 router) 深度变化 技术语言 冷色点缀 · 性能特写 Power user · 多设备 · 中度技术兴趣 "Performance you can count on, under load."
HomeShield 跨线锚点 安全订阅 贯穿 Deco 和 Archer · 不独立 hero 家长 / 隐私意识用户 "Built in. Not bolted on."
3.3 · 反 spec war 立场

不跟 Netgear / ASUS 比 Gbps

为什么 比 spec

Netgear / ASUS 在"峰值速度"赛道上每代加 10 Gbps · 但用户实际体验没改善(因为家里设备数 / 距离 / 干扰是真问题)。Wi-Fi 8 标准本身就放弃了 spec war(IEEE 802.11bn 主推 reliability 不是 throughput)— 行业方向已经变 · 跟着 spec war 是逆势。

改成比 reliability

"WiFi 又掉了"是用户每天的痛 · "比谁快 1 Gbps"不是。新网站不再用"22 Gbps tri-band"作 Hero · 改用"In every room. Every day."。技术参数下沉到 spec table 第 3 屏 · Hero 讲"对你意味着什么"。

3.4 · DTC 是主入口

购物路径在主站完成

每个 PDP 上的 BUY NOW 跳 store.tp-link.com(Shopify Plus headless 子域)· 用户感知是"一次点击下单" · 技术上跨域但 tp-link ID 单点登录无缝。Amazon 链接降为"其他购买渠道"次级选项 · 不再是默认。同价 + 独占权益(2 年 HomeShield Pro)引导用户从主站买。

~15%
Amazon 佣金率 · DTC 直接拿回的毛利空间
1st
第一方用户数据 · 不再让给 Amazon 中介
LCM
Lifecycle 营销:复购 / 升级 / 增配 · 没用户邮件做不了
改完之后用户进站30 秒内能感受到:这不是规格表网站 · 是一个让我敢托付家庭网络的品牌
— 新定位的检验标准
Section 04 · WHO'S THE MODEL

为什么是 Apple + DJI

不是凭直觉对标 — 把行业可对标的网站按"风格家族"分类 · 排除 3 种家族 · 选定混合路径 · 给视觉团队和内容团队明确的方向

4.1 · 行业全谱 perceptual map

把 9 家消费电子 / 家居电器 / 智能硬件标到坐标系上

↑ Story-led 叙事
↓ Spec-led 叙事
Mass market →
← Premium
Premium · Spec
Premium · Story
Mass · Spec
Mass · Story
Apple
Sonos
DJI
Tesla
GoPro
TP-Link 目标位置
Netgear
ASUS
Anker
Eero
Ring

↑ TP-Link 不能直接落在 Apple 位置(SKU 太多 · 不是奢侈品)· 也不能停在 Anker 位置(实惠感太强)· 目标位置在两者中间 · 偏中上 · 借鉴 DJI 的产品骨架 + Apple 的设计成熟度。

4.2 · 4 种网站风格家族

行业网站不是 7 个网站 · 是 4 种风格家族

Spec-Sheet

网站是规格表 · 比谁参数高 · 极客 / 电竞 / 攒机派

不选

代表网站

  • Netgear · Orbi PDP 平铺全部规格
  • ASUS ROG · 电竞红黑 + RGB
  • 早期 TP-Link(我们当前)

为什么不选

  • 反 spec war 已是项目战略(3.3 节)· 走这条路自我矛盾
  • Wi-Fi 8 标准本身放弃 spec war · 跟着走是逆势
  • 留给 Netgear / ASUS · 他们已经赢了这个赛道

Service-Hub

网站是订阅入口 · 硬件附属服务 · App-first

不选

代表网站

  • Eero(Amazon 子) · Eero Plus 订阅主导
  • Ring · 设备 + 视频订阅
  • Nest · 自动化 + 服务

为什么不选

  • TP-Link 是硬件公司不是服务公司 · HomeShield 营收占比低
  • 学 Eero 会把硬件叙事抹杀 · 但硬件是我们核心
  • 服务化路径需要订阅基数 · 我们当前用户没到

Brand-Story

网站是品牌叙事载体 · 极少 SKU + 极致设计 · 奢侈级

借鉴(部分)

代表网站

  • Apple(iPhone / Mac / Watch)
  • Sonos · 高端音响
  • B&O · 奢侈级家居音频

借鉴什么 · 不学什么

  • 借鉴 设计系统成熟度(模块化复用 · 跨页面一致性)
  • 借鉴 Trust 一等公民(Privacy / Security 顶导可见)
  • 借鉴 文案极简(outcome-first 不堆 spec)
  • 不学 "the best ever" 自夸句
  • 不学 极少 SKU 模式 — Apple 只有 3 个 iPhone · 我们有 70 个 Deco · 模式不可移植

Product-Showcase

网站是产品图鉴 · 多 SKU 多代际 + 技术深度叙事 · 消费 mass-premium

主框架

代表网站

  • DJI · Mavic 3/4 + Mini 3/4 多代际并存
  • Tesla · Model S/3/X/Y 系列
  • GoPro · HERO 系列代际
  • Anker pro(Soundcore / Eufy 子线)

借鉴什么 · 不学什么

  • 借鉴 产品品类导向 mega menu(Mavic 大类 · 不是 services 大类)
  • 借鉴 多代际目录组织(8/7/6 并存 · 不强制升级)
  • 借鉴 沉浸式 Hero(产品图占首屏 50%+)
  • 借鉴 滚动驱动叙事(每屏一个 spec 主题)
  • 不学 暗黑+红配色(过于专业级)
  • 不学 飞行操控类语境(我们是家庭场景)
4.3 · TP-Link 的混合路径

DJI 骨架 + Apple 设计成熟度

我们的处境:消费电子 · mass-premium 价位 · 70 个 Deco SKU 跨 4 代际 · 技术深度叙事 + lifestyle 包裹。这个组合 没有完美单一对标 — 但 DJI 用了同样的产品架构(Mavic 多代际)· Apple 用了同样的设计成熟度。把两者拼起来 · 就是 TP-Link 的网站路径

4.4 · 7 条从共性提炼出的"网站逻辑"

具体到视觉团队 / 内容团队能执行的 7 条

L1

产品图占首屏 50%+

BOTH不是文案大字 + 装饰背景 — Hero 的主角是产品本身。Apple iPhone PDP / DJI Mavic PDP 首屏都是产品图占主体 · 文案降到次要。给视觉团队的具体要求:Hero 区右侧最少 600×600 产品渲染图(或视频)· 文案在左侧 1fr 不超过 visual 列宽。

L2

多代际目录 · 系列代际作中间层

DJIDJI 当前同时在售 Mavic 3 / Mavic 4 / Mavic Mini 3 / Mini 4 · 没让旧代际下架。Apple 同时在售 iPhone 14/15/16 · 价位带分层。TP-Link 必须做多代际并存的目录:Deco 8(新)· Deco 7(主力)· Deco 6E(中端)· Deco 6(入门)· 每代有自己的 Good/Better/Best 三层。给 IA 团队的具体要求:URL 用 /deco/<wifi-gen>/<sku> 三层结构。

L3

技术 spec 分层折叠(不平铺)

BOTHApple PDP 把规格表放第 3 屏以后 · 默认折叠 · 用户点开看。DJI PDP 把"Specs"放底部 · 主屏讲场景。规格不是不给 · 是分层给。给内容团队的具体要求:PDP 顶部讲 outcome(对你意味着什么)· 中部讲 AI capabilities + HomeShield 安全锚点 · 底部才是 Spec Table(折叠 · 默认收起)。

L4

Trust / About 是一等公民

APPLEApple 顶导有 Privacy 单独入口 · 不藏 Footer。我们的处境(FCC + 诉讼)更需要这条:Trust Center 必须顶导 6 槽位之一(Deco · Archer · RE+Accessories · Support · Stories · Trust)。给 IA 团队的具体要求:Trust 槽位下挂 Security / Privacy / Compliance / Advisory / Transparency Report 5 个 sub。

L5

设计系统 token 化 · 跨页面一致

APPLEApple 的 HIG(Human Interface Guidelines)+ Material 系统 + Design Token 让所有 Apple.com 子页面看起来同源。不是每页重发明轮子 · 是模块化复用。给视觉团队的具体要求:30 个 module(GM-01~10 全局 + MS-11~30 PT 共用 + 专用)· 每个模块定 states / variants / props · 视觉 token(颜色 / 字体 / 间距 / 圆角)集中维护 · 全站换肤一次完成。

L6

视频 / 3D 渲染做 Hero(不是 lifestyle 摆拍)

DJIDJI 几乎所有 PDP 都用产品 3D 渲染或飞行视频做 Hero · 不是模特拍照。原因:产品本身就是 Hero · 用户买的是这个产品 · 不是 lifestyle。给视觉团队的具体要求:Hero 区优先 3D 渲染(可旋转 / 拆解 / 局部放大)· 备选 lifestyle 视频(产品在使用场景中)· 不用静态摆拍照 — 那是 Pinterest 不是 PDP。

L7

文案 outcome-first — 先讲"对你意味着什么"

BOTHApple 文案 "Pro display. Pro performance." 不是 "120Hz refresh rate. 96-core GPU."。DJI 文案"Capture the unseen." 不是"50MP sensor. 8K video."。spec 是答案 · outcome 是问题。给内容团队的具体要求:每个 PDP 的 Key Benefits 4 卡 · benefit-first 写法(先一句场景化收益 · 再加 spec 支撑)· 不是 spec 罗列。

不是模仿 Apple 或 DJI · 是承认"多 SKU 多代际 + 技术 + lifestyle 的消费品牌"必然走这条路—— Apple 和 DJI 只是这条路上已经走通的两个范本。
— Section 4 结论
Section 05 · WHAT'S THE FUTURE

完整目标网站的全景

从战略落到结构 — 10 个能力域 · 顶导 6 槽位 · 4 代际并存 · 30 个模块 · 4 域名规划。这是 V1 + V2 + V3 完成后的最终样子

5.1 · 10 个能力域

网站不只是页面· 是 10 个能力域的组合

详细见 capability-architecture v3.0。这里给一张全景结构:

看得见的层 PM 主导

① 内容 / 表现(CMS / DAM / PIM / 设计系统)

直接交互层 PM + 协调

④ SEO / 发现 · ⑤ 用户 / 身份(SSO) · ⑥ 商业 / 转化(DTC) · ⑧ 服务 / 支持

后台支撑层 协调 IT

③ 数据 / 度量(CDP / A/B) · ⑦ 营销 / 增长(Email / Affiliate) · ⑨ 信任 / 合规

基础设施层 IT 主导

② 平台 / 工程(headless / CDN) · ⑩ 运营 / 基础设施(CRM / APM)

给 leadership 的提示:网站项目实际涉及 5 个部门(PM / Marcom / IT / Sales/DTC / Legal/Security)· 不是 PM 一个部门能搞定。缺口在数据 / 营销自动化 / 运营基础设施三个域 · 需要其他团队同期投入。

5.2 · 顶导 6 槽位 + Deco 4 代际

用户进站第一眼看到的结构

Top Nav · Sticky · 6 槽位
Deco
主调子
Archer
性能深度
RE & Acc
补充品类
Support
已购用户
Stories
品牌内容
Trust
信任一等公民
Deco mega menu · 4 代际并存
NEW · 2027
8
Deco 8 / 8 Pro ★ / 8 Ultra
销量主体
7
7 / 7 Pro / 7 Elite ★ BE85 / BE95
中端
6E
XE75 / XE200
入门
6
X20 / X50-60 / X68 / X90
★ = Hero 区(顶部 hero 必含 Deco 8 Pro + Deco 7 Elite BE85 并列)
5.3 · 4 个域名 + 跨域 SSO

网站不是单域 · 是4 个子域合体

域名角色主要用户关键技术
tp-link.com/us/内容 + SEO 主域 · 6 槽位 + Stories + Trust新用户 · 浏览 · 选购Next.js + headless · SEO 优化
id.tp-link.comSSO 单点登录 · 跨域共享会话登录态用户OAuth · Token 跨域
my.tp-link.com"我的 X" 中心 · 设备 / 订阅 / 订单已购用户 · C+D 旅程终点账户合并 · 数据中台
store.tp-link.comDTC 结算域 · Shopify Plus headless下单用户购物车 / 支付 / 履约

关键工程依赖:跨域 SSO(id.tp-link.com)是几乎所有 V2 功能(DTC checkout / 我的 X / Rewards / Web 订阅)的前置 · IT 必须在 V2 启动前打通。

5.4 · V1 / V2 / V3 演化路径

完整版不是一年做完 · 是 3 阶段叠加

V1 · 2026-12
品牌升级 launch · 15 重设计页 + 改造 ~3,600 + 重定向 ~375 + 删除 ~389
PM + Marcom + IT
V2 · 2027 H1
DTC 集成全路径 · SSO 跨域 + 我的 X + 复购引擎 + HomeShield Web 订阅
DTC team + IT
V3 · 2027 H2+
Support 升级 · 症状选诊 + AI Chatbot + 自助 RMA + 社区合并
Support team + IT
Section 06 · HOW TO DISPATCH

团队分发建设性要求

PM 角色 · 提方向 + brief不提 spec。具体的 brand voice / 视觉系统 / 内容模板 由 MKT 接口人接走自行补全 — 这一节是给跨团队拉齐方向用的

6.1

内容风格 · 建设性要求

给 MKT 内容接口人 · brand voice / messaging / tone 由 MKT 自己补全

→ MKT 内容接口人
该做什么(原则)
outcome-first 文案 · 先讲"对你意味着什么" · 再讲技术 · 不是 spec 罗列
承袭一句话 · 全站 hero / press / video / email 用 "Wi-Fi you can count on."(不造第二条 tagline)
反 spec war 立场 · 不写 "fastest" / "highest Gbps" · 改写 "reliable" / "no dead zones" / "stays connected"
用户为主语 · "you can count on" · "your home" · "your devices" · 不是 "我们的产品"
三个 user persona(来自 Deco book)· The Upgrader / The Juggler / The Builder · 跨代际 SKU 共用 · 每个 PDP 至少对应一个 persona
故事结构 · 5 章节(家是服务器 → spec war 错了 → reliability 是答案 → 我们的能力 → 你家不再听到 WiFi 又掉了)
不要做什么(禁忌)
不写 "the best ever" / "world-leading" 自夸句 · Apple 也不这么写 · 那是营销过期写法
不在 PDP Hero 写 Gbps 数字 · 那是规格表 · Hero 讲 outcome
不用专业术语堆(MU-MIMO / Beamforming 这种放 Spec Table 折叠区 · 不放主线)
不写 "Buy now and save" 促销腔 · 我们要建品牌 · 不是清库存
参考案例(给 MKT 启发用 · 不强制)
Apple iPhone 15 Pro PDP · "Titanium. So strong. So light. So Pro." · 短句 · 节奏 · outcome-first
DJI Mavic 4 PDP · "See the World. Differently." · 不讲相机参数 · 讲 outcome
Deco brand book 已经给的 shelf line · "Wi-Fi everywhere. Without the drops." · 直接复用

边界明确:PM 不写最终文案 · 不规定字数 / 不规定 tone(商务还是亲切)/ 不定 messaging hierarchy。这些由 MKT 内容接口人在以上原则下自己出

6.2

视觉风格 · 建设性要求

给 MKT 设计接口人 / Ken Kim 团队 · 视觉系统由设计团队自己定

→ MKT 设计接口人
该做什么(原则)
产品图占 Hero 50%+ · 不是文案大字 + 装饰背景 · DJI 模式(L1 从 Apple/DJI 共性提炼)
多代际目录视觉化 · 4 代际并存 · Wi-Fi 8 新代际加视觉焦点(border / scale) · 其他代际正常显示
Trust 顶导一等公民 · Trust 槽位视觉权重跟 Deco/Archer 同级 · 不弱化
设计 token 化 · 颜色 / 字体 / 间距 / 圆角 / 阴影 / 动画曲线 集中维护 · 一处改全站换肤
3D 渲染 / 视频做 PDP Hero · 不用 lifestyle 摆拍图 · 产品本身是 Hero(DJI 模式 L6)
滚动驱动 hero 叙事 · 每屏一个 spec 主题 · 不是一张静态图(DJI 模式)
跨页面一致性 · 30 个模块(GM + MS)的复用规范 · 不允许每页自定义模块
不要做什么(禁忌)
不要硬学 DJI 暗黑 + 红 · 那是工业 / 专业级 · 我们 mass-premium 家庭
不要堆 spec 数字大字("22 GBPS" 占满屏)· 反 spec war 立场
不要每个产品自己一套视觉 · 全部走 token 系统 · Deco / Archer 视觉差异在调子不在系统
不要把 Trust / Privacy 缩到 Footer(当前网站的做法)· 必须顶导可见
参考案例(给设计接口人启发用)
Apple iPhone Pro PDP · 滚动 hero · 大产品图 · 极简文案 · spec 折叠
DJI Mavic 4 Pro PDP · 3D 旋转产品 · 飞行视频 · 多代际目录 · sticky buy strip
Apple Privacy Page · Trust 一等公民呈现 · 文案 + 数据 + 透明度报告 · 不藏 Footer
Deco Brand Book 2026(Carlos Angulo) · Gold / Oak / Marine 色板候选 · 视觉团队可参考但不强制采纳

边界明确:PM 不指定具体配色 hex / 不指定字体 / 不指定圆角圆角度。视觉系统最终由 MKT 设计接口人(Ken Kim 团队)拍板 · PM 只确保以上原则被遵守。

6.3

页面 4 类动作清单

给 IT + Marcom · 详细见 cleanup-plan v0.1

→ IT + Marcom · PM 主导
① 重设计 PM 主导 · 8-14 周/页
~15
② 改造优化 Marcom + IT · 套新主题
~3,616
③ 重定向 301 IT 主导 · URL 改造
~375
④ 删除 Marcom + Legal · Tapo/Omada/VIGI 迁出
~389
待定 · Aginet 需 PJ Li 拍方向
35

关键发现:Tapo / Kasa / Omada / VIGI 都有自己的独立品牌站 · 不需要 301 重定向 · 直接删除(launch 后过渡期可短期 301 跳品牌站 · 一年后 410 Gone)。Aginet 比较特殊 · 没有明显的独立品牌站 · 留作 leadership 拍板。

Section 07 · WHEN & WHAT V1

CES 2027 之前必交付

V1 launch 时间锁死在 CES 2027 Jan(Deco 8 unveil)之前 · 倒推 7 个月时间窗口 · 给 leadership 看清楚具体页面 + 排期 + 风险

7.1 · V1 主战场 · 15 个重设计页

每一页都是必须现在动手做的

#页面用 module关键内容Hero
01/ HomeGM-01 + MS-11 + 3-tier4 代际并存 · 两 Hero 并列★ Deco 8 Pro + Deco 7 Elite BE85
02/deco Deco 品牌 landingMS-11 + MS-124 代际入口 · 品牌叙事★ 同上
03/deco/8 Wi-Fi 8 代际 landingMS-11 + 3-tierWi-Fi 8 reliability 故事Deco 8 Pro
04/deco/8/standard PDPPT-04 (16 模块)Good tier · The UpgraderDeco 8
05/deco/8/pro ★ PDPPT-04 (16 模块)Better tier · The Juggler★ Wi-Fi 8 Hero
06/deco/8/ultra PDPPT-04 (16 模块)Best tier · The BuilderDeco 8 Ultra
07/deco/7 Wi-Fi 7 代际 landingMS-11 + 3-tier"销量主体 · proven powerhouse"Deco 7 Elite BE85
08/deco/7/be85 ★ PDP(改造)PT-04从 BE85 PDP 升级 · 套新模板★ Wi-Fi 7 Hero
09/archer Archer 品牌 landingMS-11性能深度叙事Archer BE800
10/archer/be800 PDPPT-04Archer 旗舰Archer BE800
11/wifi-8 Wi-Fi 8 趋势MS-13 + 教育布局跨 Deco + Archer · reliability 立场趋势叙事
12/why-tp-linkMS-18 编辑性brand-thesis 五章节落地品牌故事
13/deco/quizMS-17 Step跨 4 代际选购辅助"Find your Deco"
14/compareMS-16 Compare跨代际对比表4-SKU 选择
15/trust Trust CenterMS-13 cards5 sub: Security/Privacy/Compliance/Advisory/Legal"Trust by Design"
7.2 · 排期 · launch 倒推

CES 2027 Jan 是不可移动的截止日

2026-06(本月)
启动招聘 · 内容设计 + 设计系统合同工 · 同步跟 IT/Data team 锁 SSO + CDP + Feature flag 评估
PM + HR + IT
2026-07 ~ 09
设计 + Frontend 开发 · 15 个重设计页 · wireframe → visual → code · 每页 8-14 周(并行)
Design + Frontend
2026-08 ~ 11
改造 ~3,616 个页(套新主题)+ Marcom + IT 内部协调 + 跨业务线删除清单确认
Marcom + IT
2026-09
redirect map.csv 锁定 · 375 个 301 规则交 IT 排期 · 不能延后
PM + IT
2026-11
Marcom T-3 QA · 15 个重设计页验收
Marcom(Elena/Lydia)
2026-12 · launch 日
原子切换 · 15 新页上线 + 375 个 301 + 389 删除 + 改造完成 + 视觉切换 — 必须同步
全员
2027-01 · CES
Deco 8 系列 unveil · 主站已经准备好承接所有 PR 流量(SEO + DTC + Trust Center 都到位)
Marketing
Section 08 · WHAT WE NEED

需要 leadership 支持的事

前 7 章讲清楚"做什么" · 这一章讲清楚"做这件事需要 leadership 拍板 / 给预算 / 给人"

8.1 · 招聘需求

团队内当前缺的 2 个角色

招聘 01 · 合同工 6-12 个月

内容设计师 / Content Designer

职责:把 brand-thesis 五章节 + 三个 user persona + 7 条网站逻辑 落到具体 PDP / Landing / Story 的实际文案

当前团队没有专门的内容设计岗位 — 文案被 PMM 和 Marcom 各写一段 · 调性 / messaging hierarchy / outcome-first 没有统一持有人。

为什么是合同工:这个项目阶段集中(V1 launch 前 6 个月)· launch 后逐步交给 MKT 接口人 · 不需要常驻。

招聘 02 · 合同工 6-12 个月

设计系统工程师 / Design System Engineer

职责:把 module-system v0.3 的 30 个模块(GM-01~10 + MS-11~30) 落地到 Figma library + 前端组件库 · 跟视觉团队(Ken Kim)接口对齐 token · 跟 Frontend 对齐组件接口。

当前团队没有人专门做设计系统 — 视觉团队出图 · Frontend 拿图重写 · 中间没人维护 token 一致性。

为什么是合同工:设计系统 v0.1 在 V1 launch 时建好后 · 维护成本低 · 长期可以转入 IT 或视觉团队任何一边。

8.2 · 预算诉求

这个项目需要花的钱

类别项目预算估算(USD)备注
人力2 名合同工 × 9 个月~$ 280-360K内容设计 + 设计系统工程师
视觉视觉团队(Ken Kim) extended scope~$ 150-250K视觉系统 v1.0 + 15 重设计页视觉
3D / 视频Deco 8 + Deco 7 BE85 产品 3D 渲染 + Hero 视频~$ 80-150K给 Hero / PDP 用 · 一次性
工程IT 增量(headless + SSO + CDP 评估)~$ 200-400K跟 IT 商议 · 跨年度成本
外部工具Optimizely (A/B) + Segment (CDP) + Klaviyo (Email) 等 SaaS~$ 50-100K/年V2 启动条件
合计V1 阶段(2026-06 ~ 2026-12)~$ 760K - 1.26M不含 V2 / V3 / 持续 SaaS

说明:预算估算是幅度范围 · 不是精确数字 · 上下限差 1.6 倍。给 leadership 看的是"这个项目不是免费的 · 也不是无限的"—— 大概 100 万美元上下 · V1 期间。具体数字由 Finance + PM 在 leadership 拍方向后细化。

8.3 · 遗留决策 · 需要 leadership 拍

4 个必须 leadership 拍板的事

URGENT · 影响 V1 范围 D1 · Aginet 怎么办?
service-provider/ 下 35 个 URL · Aginet 是 to B(给 ISP)但服务 to C(家庭用户)· 业务边界模糊。需要 leadership 决定是否走独立品牌站路径(跟 Omada / VIGI / Tapo 一样)还是保留在主站。
A · 删除 · 假设 Aginet 有/即将有独立站 · 跟 Omada/VIGI 一样迁出
B · 保留 · 没独立站 · 暂留主站 + 套新主题(35 个 URL 占 0.8% · 影响小)
C · 缩水 · 35 URL 合并为 ~3-5 个"我们也做 ISP"展示页 · 删 PDP
D · 暂不动 · V1 不动 · 1 年后回看
IMPORTANT · 跨集团协调 D2 · Tapo / Omada / VIGI 删除时的用户跳转策略
~389 个 URL 删除 · 但 launch 后 1-3 个月内还有用户从 Google / 老链接进来。短期跳转到 tapo.com / omada.com / vigi.com 首页 vs 直接 410 Gone · 需要跟品牌方 + Legal 协调。
A · 短期 301 跳品牌站(过渡 3-6 个月)→ 410 Gone(永久)
B · 直接 410 Gone(最干净 · 但用户体验差)
NORMAL · 视觉团队最终拍 D3 · 视觉系统最终方向(Ken Kim 团队)
Deco brand book 已给一套候选(Gold / Oak / Marine + Cormorant + DM Sans)· 但是否全站采用、是否做 Archer 视觉差异化 · 由视觉团队最终决定。leadership 需要给视觉团队明确"V1 launch 前必须出视觉 v1.0"的截止日。
NORMAL · 中文版 D4 · 一句话"Wi-Fi you can count on."中文翻译
3 个候选:"你可以信赖的 Wi-Fi" / "从不掉链的 Wi-Fi" / "为你守住的 Wi-Fi"。需要 MKT + 品牌顾问拍 · 不是 PM 决定。但 leadership 给一个截止日(比如 2026-08)。
前 7 章是"如果 leadership 支持"我们能做的事
这一章是"为了支持 · leadership 需要拍的 4 件事 + 给的预算 + 招的人"
— Section 8 收束
TP-Link US Redesign · Leadership Brief v0.1 · 8 章战略提案 2026-05-20 · Kevin Wang · ← 文档中心